"BIM ist eine kulturelle Herausforderung"
Theoretisch ist Österreich am europäischen Kontinent – exklusive UK und Skandinavien – weit vorne. Eine Gruppe von begeisterten Aktivisten hat, zum Beispiel in Zusammenarbeit mit Austrian Standards, die erste BIM-Norm geschaffen. Und in Tirol wurde der europaweit beachtete Merkmalserver Stufe eins mit der Uni Innsbruck und etlichen Tiroler Unternehmen sowie Fördermitteln des Landes Tirol (!) entwickelt. Stufe zwei ist derzeit in Arbeit. Es haben also hier doch einige erkannt, dass zum (bau)industrieverändernden Erfolg – neben ganz neuem Kulturverhalten – auch fakultätsübergreifender Wissenstransfer notwendig ist und das Teilen dieses Wissens zu gemeinsamen Regeln führt.
Das klingt einfach, ist es aber nicht. Im Planungsbereich ist ein Bekenntnis zur integralen Arbeitsweise die Voraussetzung, dass BIM nicht zu einer wesentlich aufwändigeren und komplizierteren 3D- Darstellung verkommt, die schlechtere und nicht Önorm gerechte Pläne alten Musters liefert. Integral heißt, dass ALLE gemeinsam im Modell arbeiten und letztlich modellorientiert kommunizieren. Integral heißt auch, dass ALLE für das Gesamtmodell des digitalen Zwillings Verantwortung übernehmen und Wissen teilen – Forderungen, die weder mit neuer Software noch mit Standards alleine zu lösen sind.
BIM in der Planung ist also in erster Linie eine kulturelle Herausforderung. Diese beginnt mit der Erwartungshaltung an die damit verbundenen Berufe. Sie geht über die Ausbildung und endet nicht zuletzt bei den überholten Leistungsbildern und Standesvertretungen.
Ähnlich stellt sich die Situation auf der Baustelle dar. Große Player haben die Chance erkannt. Sie bauen, ungeachtet aller eventuellen Vorleistungen, ihre eigenen Modelle, die schon heute im integralen Managementprozess der Baustellen sofort wirksame Vorteile bieten. Alleine der Beschaffungsprozess von Materialen, Maschinen und Bauteilen beginnt den Namen „industriell“ langsam zu rechtfertigen. Die Weiterführung der Modelldaten in digital unterstützte Bauprozesse bis hin zu verstärktem Robotereinsatz entwickelt sich rasant. Noch am weitesten entfernt von einer großflächigen Umsetzung ist die professionelle Überführung der notwendigen Daten in den Gebäudebetrieb. Allerdings gibt es auch hier schon Pilotprojekte, zum Beispiel in unserem Hause (ATP), bei denen das erstmalig angewendet wird.
Es ist überhaupt keine Frage mehr, ob BIM kommt oder nicht, sondern nur wie schnell und wie durchgehend. Österreich wäre gut beraten (wenn nicht gerade Wahlkampf gemacht wird), diese erfolgreichen Early Movers zu unterstützen – zum Beispiel für einen generischen Merkmalserver eine für Europa beispielgebende Plattform bereit zu stellen: Diese könnte alle generisch geschaffenen Merkmale der durch Planer erdachten Bauteile mit den Merkmalen der am Markt verfügbaren Produkte vergleichen und damit einen vollkommen neuen Beschaffungsprozess noch in der Planungsphase ermöglichen.
